картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада картинка для прелоада
ПОДПИШИТЕСЬ
НА ОБНОВЛЕНИЯ
БЬЮТИ
ПУТЕШЕСТВИЯ
ЛИЧНЫЙ БЛОГ

«Левиафан» найдется на каждого «Дурака»

Ведутся работы!

Уважаемые посетители! Мой сайт находится в процессе эпохальной смены дизайна, поэтому прошу прощения за некоторые неудобства, которые вы можете наблюдать в некоторых постах. Скоро все исправлю. Спасибо за понимание! 8)

«Левиафан» найдется на каждого «Дурака»

Посмотрела я за последнюю неделю сразу два очень шумных отечественных фильма. И я даже не про 125-ый выпуск фильма «Ёлки» или культовый сериал «Физрук».

Я про «Левиафан», который, на удивление, понравился европейским критикам, но не очень понравился российской публике. А фильм «Дурак» Юрия Быкова так вообще вышел полуподпольно и о его существовании вообще знают немногие. Такое в кинотеатрах отчего-то не «крутят».

Смотреть я их начала отнюдь не потому, что люблю подобные фильмы, а потому, что  заинтересовали меня противоречивые первые отзывы на них.

Хотя фильмы эти разные, но в моем обзоре я их объединю, потому, что основной посыл в них очень похож. Начну, пожалуй, обобщать с того, что на мой взгляд, многое из того,  что показано в этих фильмах,  действительно  — вранье!

«Левиафан» начала смотреть вчера в полглаза, по отзывам ожидая того, как будут показывать самое днище жизни в России. Самый смак — кровь, кишки, расчлененку, изнасилования, садизм в отношении детей и животных. Ну то, что нам по ТВ в новостях обычно показывают. А я ужас как не люблю такие штуки. Я вообще предпочитаю сказки или мультфильмы с добрыми персонажами и чтобы непременно хэппиэнд.

Но по итогу просмотра у меня ощущение какой-то документальной постановки, которой впору поставить значок 6+ (за то, что в фильме много курят, пьют и разговаривают матом). В новостях же нам совсем другую жизнь показывают!

Понятно, что оно может быть и так как в кино показали. Но где же самый смак? Чтобы порадовать европейскую публику, чтобы они еще больше позлорадствовали над тем, как мы тут плохо живем? Неужто мало образчиков? Вон, буквально сегодня в новостях нам рассказали, что поймали убийцу-маньяка, который работал милиционером и с 90-х годов преспокойно убивал женщин. Двадцать с лишним лет! И жил себе, растил детей, ходил на работу..

Адвоката у них там в фильме избили и потыкали ему в лицо револьвером? Не смешите меня! Почему было не добавить в кино столь примечательного реального случая с изнасилованием задержанного потенциального преступника бутылкой шампанского? Сколько бы новых красок появилось. И никто бы тогда не сказал, что фильм — неправда. Да и извращенным европейцам из комиссии еще бы больше такое кино понравилось. Они ж только такое поди и смотрят.

Ну и неужто нельзя было рассказать про то, как земли для построек освобождают не дожидаясь решений судов и без всех этих компенсаций и выплат. Зачем? Обычное короткое замыкание, пожар,  и чувак выезжает с нужной земли без шуму, пыли и всех тех несчастий, которые на него в результате свалились.

Мало перцу! Мало! Да, в моей короткой и малоинтересной жизни наберется историй на свой «Левиафан», причем, полный фулл-хауз с чиновниками, бандитами, попами! И ниче, живу же как-то и почти не ною.

За что там дали премию? Я вообще не знаю, как иностранной комиссии удалось понять хотя бы половину происходящего. А английские субтитры вообще посмешили, если бы я не знала русского я вообще бы по ним  не смогла бы понять о чем речь. Как этот фильм можно смотреть, без знания контекста, без понимания среды? Весь фильм — это непереводимая игра слов.

Да тут прожить надо лет десять, чтобы не удивляться такой ерунде! А понимать, что так и должно быть. Но самый парадокс, что, если знать эту среду, смотреть кино и вовсе может быть не интересно. Но все равно нужно. «Лицом к лицу лица не увидать» , —  как известно.

 

По сути, мораль «Левиафана» читается довольно просто и с самого начала нет никакой интриги, ничего не мешает сразу понять, кто тут главный злодей и кто останется победителем в золотом пальто.

Да и сам фильм не о том, собственно. Во главе угла — не реалии нашей обыденной жизни, которые мы уже даже не замечаем и считаем нормальными, а судьба Человека или даже судьба целой семьи. Мы же все живем с иллюзией собственного благополучия, потому, что вроде все у нас  есть — и друзья, и семья, и дом, и сын-балбес и на работе мы на хорошем счету.. И «крутиться» вроде научились, тому «подмазать», с этим перемигнуться и вот вроде живешь не хуже остальных: «Ты мне — я тебе».

Но вся эта устроенная и стабильная жизнь способна рассыпаться как карточный домик в один момент, цепляя одно за другим, убери в нем всего одно звено. Оттого на Руси издревле принято ни от тюрьмы, ни от сумы не зарекаться…

...Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, -
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.

Ты поймешь тогда, как злобно насмеялось все, что пело,
В очи, глянет запоздалый, но властительный испуг.
И тоскливый смертный холод обовьет, как тканью, тело,
И невеста зарыдает, и задумается друг. 

Николай Гумилев  "ВОЛШЕБНАЯ СКРИПКА"

 

В «Дураке» заданная  задачка все же посложнее будет, а потому, смотреть его мне было даже интереснее и я до сих пор не могу сказать, что могу дать однозначную моральную оценку каждой стороне, да и всему тому клубку конфликтов, который тут завязан так, что фиг распутаешь. Настолько тут все неоднозначно, как собственно, и открытый финал фильма, додумать который создатели фильма тоже поручили нашей совести.

За почти два часа пока идет фильм, у каждого будет  время, чтобы встать на сторону и алкаша в падающем доме. И слишком сердобольного, право скажем, не по должности, мэра с его чиновниками. На место семьи дурака-сантехника, да и на место дурака, которому больше всех надо, в первую очередь. Но сложить кубик-рубика без изъяна, чтобы  все были счастливы, в «Дураке» просто невозможно. У каждого тут своя правда и своя логика, с которой вполне можно согласиться.

Главное, пожалуй, что удивляет, что это вообще удивляет. Ну, то, что неравнодушный человек, который почему-то не живет только ради собственной выгоды, теперь вроде «белой вороны», что даже вызывает подозрение у окружающих и обвинения в каких-то тайных корыстях и злых умыслах. Эдакий «антигерой нашего времени» получается.

Неужто таких бессребреников нынче совсем мало? Ведь воспитывались же все на геройских книгах, на том, что «сам погибай, а товарища выручай». Куда все это делось? Неужто измельчал русский народ до такой степени и не осталось в нем ничего настоящего, что приходится удивляться тому, что должно быть нормой?

Да, уж, задумаешься тут… Живых людей спасать это ж вам не фиги обамам показывать. В тепле и сытости так все герои, а вот, чтобы встать и сделать? Чтобы жить по совести? Чтобы не стыдно было за себя и за общество, в котором живешь ни перед самим собой, ни перед собственными детьми и внуками?

...Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу - ты смеешься, эти взоры - два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!

Николай Гумилев  "ВОЛШЕБНАЯ СКРИПКА"

 

В общем, равнодушными оба эти фильма вас вряд ли оставят. Можно соглашаться с происходящим, а можно все отрицать, но думать какую сторону выбрать, все равно придется.

Эти фильмы заставляют думать, заставляют реагировать, а это самое главное в любом искусстве. Все, кажется, уже наелись той пустоголовой приторно сладкой жвачкой вперемешку с бессмысленной «чернухой», которой льется на нас с экранов телевизора чересчур много.

Нормальный здоровый организм давно уже требует свежего чистого воздуха, чтобы как-то побороть эту тошнотворную интоксикацию поверхностными и мелкими проблемками героев передачи «Пусть говорят» и нтвэшными сюжетами с той самой кровью, кишками и расчлененкой, которые я так не люблю.

Я очень надеюсь, что оба эти фильма будут доступны широкому кругу общественности. Мне так хочется, чтобы наши люди больше думали, а главное, чтобы стремились стать лучше и добрее! И я уже за одну эту возможность благодарна этим двум режиссерам — Юрию Быкову и Андрею Звягинцеву. И обязательно куплю билет в кино,  чтобы поддержать свежую кровь в современной российском киноиндустрии. Есть шансы, что еще не все потеряно, что люди начнут интересоваться более глубокими вещами, а не только судьбой героев передачи «Дом-2».

А быть может кого-то эти фильмы заставят оглянуться вокруг. Раз уж в нашей жизни кому-то вдруг плохо ее видно, что происходит, может хоть на экране будет заметнее? Должно же быть место для чистого искреннего геройства в каждом, что-то высокое и настоящее, то, что и может дать право называться Человеком.

Как считаете?

Последнее обновление статьи: 3 Декабрь, 2017

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ

Иркутск в снежном кружеве

Декабрь и начало января в Иркутске наверное самое красивое время года. В этом году еще и тепло необыкновенное стоит. Вот пишу этот пост, а за окном всего -2С градуса. Но главное, столько красоты вокруг!

ЧИТАТЬ

Три самые интересные книги за 2014 год

Еще весной я жаловалась на книжную импотенцию в твиттере и рассказывала, что ничего не могу читать, ну вообще ничего. Начинаю и бросаю. Даже некогда очень любимые книги совсем не читались. Как говорится, глядела в книгу, а видела фигу. Такое уже сложилось впечатление, будто все интересное за свою жизнь я уже перечитала и все на все

ЧИТАТЬ